据澳洲讯息集团报道，本周四，网名为“MrsH_192”的住户正在Reddit帖子中向布里斯班本地人寻求提议。

　　她称，邻人未与她疏导或报告，就私自拆除了1.8米高的古代围栏，并筑造了一个2.5米高的新围栏，影响到阳光进入她的住屋。

　　她分享了新围栏的多张照片，与旧围栏比拟显得绝顶伟岸。这种木质围栏采用了重叠的木板安排，旨正在加多隐私爱惜。

　　“MrsH_192”表现，“新围栏盖住了衡宇一侧的阳光，邻人和我说，他们如许做是为了确保他们的狗能被担任住，但他们并没有更调院子里其他较短的栅栏，只是正在咱们共享的一侧筑了如许的超等围栏。”

　　布里斯班市议会见告她，“他们望洋兴叹，除非邻人未能获取合规认证。”而昆州当局提议她可能去QCAT（昆州民事和行政法庭）寻求帮帮，但这可以须要数月的时分才华处理。

　　“我实验过和邻人礼貌疏导，但毫无进步，”她写道，“我也要求他们暂停工程，直到咱们能完成合伙答应，咱们乃至切磋分管用度，有人能供应提议或主张吗？”

　　然而，很多Reddit用户质疑她为何获得免费的新围栏还要衔恨。“谁会正在意这个呢？你应当振奋才对，由于你无须用钱就获得一个全新的围栏。” 一位网友说道。

　　“说真话，新围栏看起来更好，供应了更多隐私，况且是免费的。我会感触光荣。” 另一位网友添加道。

　　又有人表现：“倘使我的邻人如许做，我会绝顶振奋。”网友纷纷提到，新的围栏供应了更多的隐私爱惜，万分是正在衡宇间隔如斯切近的情形下。

　　“少了对狗的费心，再加上他们接受一齐用度，我不分解你的题目。至于光辉题目，依据你显现的照片，你的屋子仍然有光辉，旧围栏看起来倒霉，现正在你有一个新的，况且不须要你用钱！遏造衔恨，给与它吧。”

　　有网友推测这件事可以“另有隐情”。针对片面评论，MrsH_192表现，她首肯支出移除新围栏的用度，并“安置一个腰高的围栏，以获取更好的天然光辉。”

　　布里斯班市议会的一位说话人表现，若拟筑围栏高度不高出天然地表以上两米，则无需筑立许可。高出此高度或是受禁锢的拍浮池围栏，则须要筑立许可。